На первый взгляд может показаться, что ошибки в стилистике являются не столь лингвистически грубыми, как грамматические или лексические. Более того, поскольку они представляют собой лишь несоответствие функционально-жанровой ориентации речи и не затрагивают непосредственно системных закономерностей языка, их следует относить скорее к нарушениям канонов общения, чем к собственно языковым неправильностям. Недаром же при оценке школьных сочинений они не приравниваются к грамматическим ошибкам, тем не менее на слушателей они оказывают такое же отрицательное воздействие, как и другие рассмотренные нами типы ошибок.

1. Дело в том, что стилистика охватывает эстетические и этические качества речи, а они-то напрямую характеризуют говорящего. “Стиль — это человек”..

2. Повторы (см. тавтология):

“Президент обратился с радиообращением”, “вопреки сложившейся ситуации, которая сложилась сейчас”, “маленький исторический экскурс в историю Анастасии”, “я слышал по слухам”, “значение выделения денег МВФ России не имеет значения”, “они высказали свою готовность в том, что они готовы...”, “он заявил любопытное заявление”, “спросить вопрос”, “при ближайшем рассмотрении налицо просматривается кризис...”, “мы гонимся в погоне за этим счастьем”, “нужно вкладывать деньги в те отрасли, которые быстро отдадут отдачу”.

Повторы затрагивают эстетическое чувство слушателя. 

3. Среди других отклонений от стилистических норм литературного языка наиболее заметным является использование разного рода жаргонизмов, в их числе:

3a) канцелярско-бюрократические обороты и слова: “он делал на правительстве доклад...” ; “по Николаю Сванидзе красные аналитики решили отработать более конкретно...”  

3b) лексика молодежного и профессиональных жаргонов: “но первый же звонок этим лохам развеял мечты”; “тех, кто жаждал шоу с переодеванием, ждал облом”; “скажи, Юла, а сама ли ты пишешь музыку и текстА?”;

3c) лексика криминального мира. “незачем, что называется, друг друга мочить...”, “в вечернем эфире грозненской телекомпании “Кавказ” Шамиль Басаев опять наехал на Аслана Масхадова”; “инвесторы, держатели ГКО не хотят иметь дело с людьми, которые их обули и кинули”; “в борьбе с космополитами парламентарии готовы замочить отечественную полиграфию”.

3d) нарушение жанрово-стилевого колорита публичной речи вкраплением в нее просторечных элементов иногда осуществляется целенаправленно и бывает продиктовано желанием, особенно у деятелей искусства, подчеркнуть свою близость к “простому народу”, свою “демократичность”: “сымите шелковый галстук и им отдайте, на кой им галстук?” (П. Мамонов); это сёдня слилось воедино: нельзя выполнить ни экономических, ни политических обязательств” (А. Лебедь);  “почему тогда этот вопрос не подымается?” (С.Сорокина).

3e) Причиной появления дефектных высказываний может стать не только включение в речь стилистически сниженных элементов, т.е. жаргонизмов и просторечия, но и ошибочное, часто совершенно не нужное и порожденное лишь “неврозом своеобразия”, желанием “говорить красиво”, употребление “высокой” — книжной и поэтической — лексики или “модных” иностранных слов: “я понимаю, что даже самых выспренних благих намерений недостаточно...”. Слово “выспренний” означает “высокопарный, напыщенный” и никак не согласуется по смыслу с содержанием этой фразы.

4. Неоправданное использование метафоры. Часто приводит к комизму высказывания: Монтажники пересекли экватор монтажных работ; Доярки увлеченно готовят коров к технической революции на ферме.

5. Слова-паразиты – слова или словосочетания, без которых легко можно обойтись, но которые нужны говорящему, чтобы тянуть время, когда он затруднен в выборе слов, не решается высказать какую-то мысль и т. п. Напр., «так сказать», «значит», «того», «этого», «так», «вот», «я лично», «в общем и целом», «Э-э…», «мэ-э…» и т. д.

6.  Иностилевой элемент. Стилистически маркированная речевая единица любого уровня, неуместно используемая за пределами текстов своего стиля. Как и. э. будут характеризоваться просторечные акцентные, морфологические формы зв[О]нит, шофер[А], кв[А]ртал в официальной речи, канцеляризмы, употребленные за пределами текстов официально-делового стиля, жаргонизмы в текстах официально-делового и научного стилей, все единицы, формирующие псевдонаучность изложения, и т. п.