Ошибки, связанные с образованием форм слова (склонение и спряжение), с неправильным соединением слов во фразе (сочетаемость) и построением целых предложений (синтаксис), хотя и менее бросаются в глаза по сравнению с более серьезными нарушениями нормы (Прецизионными ошибками и Контаминацией слов и форм), но создают те же помехи на пути передачи информации слушателям и столь же отрицательно характеризуют говорящих.

1. Наибольшее число грамматических ошибок приходится на именные и глагольные словосочетания, т.е. на предложно-падежное и глагольное управление. Соблюдение предписаний языковой системы и кодифицированных правил построения словосочетаний требует использования вполне определенных падежных форм: если употреблен глагол “являться”, то он должен соединять слово в именительном падеже со словом в творительном — “что/кто является чем/кем”; если говорящий использует слово “дотронуться”, то в сочетание с ним должно войти существительное с предлогом “до”, а глагол “говорить” можно соединить с именным дополнением либо в винительном — “говорить что”, либо в предложном — “говорить о чем”, но никак не “говорить за что”, поэтому впечатление неряшливости речи и неточности объяснений оставляют у слушателя фразы:

— “критерий оценки деятельности наших подразделений является раскрываемость преступлений”;

— “стоит только дотронуться к балансу двух властей”;

— “и у нас действительно будет ответственность тех, кто за это говорит”.

— “обвинить их можно было лишь за употребление наркотиков” 

2. Ошибки в образовании словоформ менее частотны, но не менее курьезны:

— “измазовав все грязью, мы теперь уже сами заблуждаемся, где правда, а где ложь” — вместо “измазав”;

— “Евгений Максимович говорил с господином Гор” вместо “с господином Гором”, так как мужские фамилии в русском языке склоняются;

— “отмечу из наиболее последнего” — прилагательное “последний” не имеет степеней сравнения;

— “есть озабоченности, на которые мы не всегда адекватно отвечаем” — слово “озабоченность” не имеет формы множественного числа в нормативном языке так же, как слово “поддержка”.

3. Некорректное употребление предлогов тоже приводит к курьезным сочетаниям:

— “а я свою подпись из-под этого документа не уберу”,

— “натовская авиация продолжает по ошибке бомбить албанцев, для которых (вместо ради которых) и была начата военная кампания”;

— “мы уже сегодня получаем предложения с наших областей” — вместо из наших областей и т.п.