В теории аргументации: вероятностное (правдоподобное) суждение, истинность которого должна быть прояснена доказательством (аргументацией).

1. Тезисом не может служить очевидное утверждение, не требующее установления своей истинности (аксиома, постулат, тавтология).

2. Т. – это конечный элемент в цепи доказательства, является заключением или следствием. В соответствии с этим Т. не может быть элементом доказательства. Это ограничение распространяется как на запрещение использования Т. в качестве основания доказательства других т., так и на запрещение доказательства Т. с помощью самого себя.

3. Формулирование Т. не должно содержать формального противоречия (взаимоисключающих суждений).

4. Т. должен быть сформулирован четко и ясно в соответствии с литературными нормами языка. При формулировании Т. не должно быть двусмысленности, многозначных слов, метафор, сравнений, синонимов, омонимов, амфиболии, гипербол, архаизмов.

5. Основанием Т. должен быть не единичный факт, а система фактов. Единичный факт как некоторая эмпирическая данность может быть лишь в основе субъективной характеристики спорного положения.

6. Запредельное расширение фактической базы также не может быть основанием Т.

7. Т. должен полно и адекватно выражать позицию субъекта спора по отношению к спорному положению.

8. Изменение Т. в споре должно быть связано с верификацией и фальсификацией Т., сужением и расширением его объема, содержательной переквалификацией, а не с изменением позиции.