Тип настройки автора текста рецензии: Луна. Образ автора текста рецензии: Мечтатель.

Как-то я упустил момент, где герой Хэнкса перестал быть карикатурой. Вроде был всегда ею вместе с другими болванами из ФБР, а потом как-то взял и отделился. Может, было бы даже поинтереснее, если бы история была не о молодом Эбигнейле, а об изменившемся агенте Карле. Психологически трансформация Эбигнейла предсказуема, в отличие, конечно, от самих ситуаций, а вот ломка Карла могла завести куда угодно. И сами ситуации никуда бы не делись – так же держали бы зрителя в напряжении.

Существует ли практическая польза от кино? Какое-нибудь настоящее, "жирное" юзэбилити? Думаю, да. Мы же учимся у героев правде состояний, правде перехода из одного состояния в другое. Почему в сцене первой попытки ареста Абигнейла агент Карл был несостоятелен? Был возбужден, резок, не собран, волновался, не владел собой. Вместо того, например, чтобы целых десять секунд потрошить бумажник, мог быстрее лететь вниз по лестнице догонять преступника. Не переходить из крайности в крайность, как обычно у людей и происходит. А Абигнейл действовал как пилот в сложных условиях, и рулил всеми своими состояниями вполне четко. Поэтому и победил в конкретно этой ситуации.  Да, за Карлом интересно наблюдать в "микрокосме". А  эволюцию его состояний в "макрокосме", повторюсь, к сожалению, нам так и не дали.

См. 9 стилей, или 9 настроек автора текста