Хочется просто выразить свое отношение к Форресту Гампу.

На примере «Форреста Гампа» можно показать, зачем в школах вводить предмет «Кино» и почему в учебных планах этот предмет нужно ставить раньше литературы.

Эх, как бы нам, дуракам, свою лавочку по производству фильмов открыть! Делали бы кино про дураков, да дурака валяли.

Земекис придумал интересную штуку с эффектом псевдохроники. Как бы решил задачу режиссер, не особо интересующийся психологией восприятия?

Форрест Гамп и сам по себе образ яркий и запоминающийся, но вместе с Баббой они становятся настоящей силой, в художественном плане.

Чем был бы этот фильм без лирики? Глупой, не смешной комедией. Но лирика лирике рознь. Бывает, мужик нахватается у бабы слезливости, и давай намывать.

Картина с лейтенантом Дэном, где он без ног, верхом на мачте, ругается с Господом, вполне могла возникнуть в воображении Земекиса еще тогда, когда он, захваченный, читал роман Уинстона Грума.

«Форрест Гамп» – это просто развернутая версия рекламного ролика о хлебе Hovis (1973 года, режиссер Ридли Скотт).

Даже если посчитать спорными и лишь условно относящимися к кино все решения театрального режиссера Захарова, нельзя не отметить его культурный инстинкт и умение находить точку сборки авторской речи.

Закадровый голос вполне вызывает мое раздражение, в игровом фильме говорить должны актеры, а не сценарист.